Selv om jeg endelig har en oppvaskmaskin i leiligheten min, for første gang i mitt voksne liv, blir det ikke så ofte brukt. I mitt forsøk på å være mer bærekraftig, blir de fleste av oppvasken vasket for hånd og satt i tørkestativet for å spare vann, men det viser seg at ekstraarbeid ikke er mer miljøvennlig ... i det hele tatt.
Ifølge New York Timestil tross for at det virket som om håndvask oppvask vil spare mer vann, er det ikke tilfelle. Fordi den typiske kjøkkenkranen produserer 1,5 liter hvert minutt, kan til og med en hurtig, tre minutters vaskejobb ta 4,5 liter vann. Og la oss være reell de fleste ganger, håndvask tar vei lengre enn noen få uklare minutter. Oppvaskmaskinen kan derimot gjøre en hel mengde skitne retter knirkende rene med bare 3,5 liter, sa Einav Henenson, en stedfortredende direktør for Arizona Department of Water Resources-som for øvrig er noe som har drastisk forbedret gjennom årene på grunn av at de fleste maskiner ble sertifisert av regjeringens Energy Star-program.
Mens den typiske kjøkkenkranen produserer 1,5 liter hver minutt, oppvaskmaskinen kan gjøre en hel mengde skitne retter knirkende rene med bare 3,5 liter.
I utgangspunktet er sluttresultatet av denne mangeårige debatten den beste nyheten noensinne, men det er noen generelle regler å følge for å sikre at din nyvunne kjærlighet til oppvaskmaskinen ikke kommer til å bli sløs. Peter Brostrom, en vanneffektivitetssjef for California Water Resources Control Board, sa at du bare skulle bruke den når den er helt full. Det er heller ikke nødvendig å skylle alt av før du setter det i maskinen. Det beseirer formålet med sin vannbesparende metode, og den er mer enn sterk nok til å få i seg all den kakede maten av seg selv.
Nå, det eneste som gjenstår å tenke på? Hvilken ny hobby du kommer til å ta opp nå når kveldene dine ikke blir brukt på å skrubbe bort i vasken.
H&M lanserte sin nye miljøvennlige høstkolleksjon, og den er like elegant som den er bærekraftig. Eller sjekk ut det bærekraftige strået du kan spise etter at du bruker det.
