Hårfarge: Et sammenfiltret tema for naturlige tilbøyelige typer

Som fuktighetsgivende og mani-pedis er hårfarging et standard skjønnhetsritual for mange kvinner. Selv om naturlige hudpleie- og ikke-giftige neglelakkmerker har blomstret, klamrer verdenen til hårfarge seg til sine kjemiske røtter.


Bekymringer for innholdet i hårfargen kan dateres tilbake til 70-tallet, da nyhetsstedene varslet forbrukerne om farene ved mye brukte ingredienser som kulltjære og benzidin, som er kjent som kreftfremkallende stoffer. De fleste produsenter tok disse ut og erstattet dem med mindre giftige kjemikalier.

Men det stilte ikke alarmene. Mange av erstatningsingrediensene som fremdeles brukes i dagens hårfargestoffer, som ammoniakk og parabener, er blitt koblet til kreft i flere forskningsstudier. Det mest utbredte p-fenylendiamin (PPD) er et kjent allergen og har blitt koblet til forskjellige kreftformer.

Men ifølge American Cancer Society mangler fortsatt bevis på hårfargestoffens kreftfremkallende effekt på mennesker. En høyt publisert studie konkluderte med at frisører sannsynligvis er utsatt for kreftfremkallende stoffer. Men det så ikke på om de faktisk utviklet kreft. Studien adresserte heller ikke risikoen for kunder som kommer i kontakt med eller inhalerer de skadelige dampene (om enn mindre regelmessig enn stylistene). Fortsatt hindrer ikke mangel på enighet om risiko oss fra å bekymre oss.

Så hva er de naturlige valgene som er tilgjengelige? Aveda, ansiktet til naturlig hårfarge, ser ut til å være det beste av de tradisjonelle merkene. Deres plantebaserte fargestoffer er '97% naturlige. Men for å gjøre susen med å dekke gråtonene og feste seg etter sjampoen din, inneholder Aveda-hårfarge også PPD og ammoniakk. Natural Instincts, et hjemmekit fra Clairol, inneholder ikke ammoniakk. Men det bruker PPD og slew av andre ingredienser på listen over skitne dusin.


å være singel på 40

Henna-baserte og vegetabilske hårfarger er et voksende marked. 'Men problemet er at de suger, noe som kanskje ikke er deres skyld, sier Siobhan O'Connor, medforfatter av No More Dirty Looks, en bok og nettsted dedikert til giftfri skjønnhet. 'Det virkelige problemet er at for en fargestoff som faktisk skal fungere, er en del kraftig kjemi i orden. Vi ber produktet være idiotsikkert, konsistent, stabilt og effektivt. Naturen har ikke gjort det, og jeg mistenker at jeg ikke vil finne en måte å gjenskape disse faktorene på et fargestoff.

John Masters har allerede akseptert utfordringen. Selv om den berømte Soho-salongen vår har lukket, har Masters brukt to år på å jobbe med en tryggere hårfarge. 'Vi er fortsatt i midten av vår obligatoriske fase av stabilitetstesting, sier merkevaredirektøren for Masters, Jonni Lu. 'Vi bør ha det klart på sensommeren eller tidlig på høsten. Vil mestere komme til roten til det naturlige hårfargeproblemet vi har ventet på?


I mellomtiden foreslår O'Connor å samarbeide med en kolorist for å avvinne deg av fargestoffer eller i det minste begrense antall ganger du går. 'Plasser det, og vis at du tar en beregnet risiko, sier hun. 'Det er ingen 100 prosent sikre fargestoffer som jeg vil anbefale å bruke. Så vær virkelig om det hvis du uansett skal gjøre det. -Lisa Elaine Held

Vet du om en salong som bruker naturlig hårfarge eller et naturlig hårfargemerke? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor!


er antidepressiva dårlige

Ser du etter en sulfatfri sjampo? Det er noe du bør vite. Les: Hva lurer i din sulfatfrie sjampo